El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, defendió este jueves su decisión de intentar eliminar la ciudadanía por nacimiento, al asegurar que este derecho fue establecido tras la Guerra Civil únicamente para proteger a los hijos de esclavos, y no para personas extranjeras que, según él, viajan al país con el fin de obtener ciudadanía estadounidense para sus hijos.
“La ciudadanía por nacimiento fue creada para los hijos de esclavos. El Congreso aprobó esta ley poco después del fin de la Guerra Civil en 1865. No tenía nada que ver con la inmigración ilegal ni con extranjeros que llegan desde todas partes del mundo para aprovecharse del sistema”, escribió Trump en su red social Truth Social.
Estas declaraciones se dieron el mismo día en que la Corte Suprema escucharía argumentos sobre tres demandas que buscan bloquear la orden ejecutiva firmada por Trump en enero, la cual busca revocar el derecho de ciudadanía automática a los hijos nacidos en EE.UU. de padres indocumentados o con visas temporales.
Trump sostuvo que, en 1866, el país no enfrentaba “una entrada masiva de personas desde Sudamérica y otros lugares”, y pidió que se le explique esta “realidad histórica” a la Corte Suprema.
Te puede interesar: Corte Suprema de EE.UU. analiza intento de Trump para limitar ciudadanía por nacimiento
El mandatario también arremetió contra lo que llama “turismo de nacimiento“, donde, según él, personas viajan al país solo para dar a luz y obtener la ciudadanía para sus hijos. “Estados Unidos es el único país que permite esto, y nadie entiende por qué”, expresó, aunque al menos 30 países en el mundo reconocen este mismo derecho.
Además, Trump afirmó que “los cárteles de la droga aman esta política“, y calificó al país como “estúpido por ser políticamente correcto”, lo cual, a su juicio, agrava la disfunción del sistema estadounidense.
La orden ejecutiva firmada por Trump fue impugnada por jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts, quienes decidieron bloquearla temporalmente al considerar que el presidente no puede modificar la Constitución a través de un decreto. Ahora, la decisión está en manos de la Corte Suprema, que deberá determinar si los tribunales inferiores tienen autoridad para detener órdenes presidenciales a nivel nacional.
Esta decisión podría tener un impacto legal importante, ya que sentaría un precedente sobre el alcance que tienen las cortes federales para frenar medidas del Poder Ejecutivo, especialmente en temas de inmigración y derechos civiles.
Según un estudio del Migration Policy Institute (MPI), si la medida de Trump se implementa, afectaría a unos 255,000 bebés al año, que perderían el derecho a la ciudadanía por nacimiento. El informe advierte que la población indocumentada crecería en 2.7 millones de personas para 2045 y en un 40 % más para 2075, si se elimina este derecho.
El estudio también advierte que podría aumentar la emigración forzada o voluntaria de niños nacidos en Estados Unidos, como ya ocurrió en 2020, cuando se estimó que 500,000 menores con ciudadanía estadounidense residían en México, muchos de ellos tras la deportación de sus familiares.
“Crear una generación de personas nacidas en EE.UU. sin derechos plenos de ciudadanía podría generar una ruptura profunda en la movilidad económica y la cohesión social del país”, concluyen los autores del estudio: Jennifer Van Hook, Michael Fix y Julia Gelatt.
El MPI también recordó que quienes se oponen a la ciudadanía automática suelen argumentar contra el llamado “turismo de nacimiento“, práctica que ha sido tema recurrente en los discursos políticos sobre migración.
efe
