Exnovia de Bad Bunny obtiene fallo favorable en una demanda por la utilización de su voz - Soydelejido.com

Breaking

Facebook Follow

BANNER 728X90

sábado, 11 de julio de 2026

Exnovia de Bad Bunny obtiene fallo favorable en una demanda por la utilización de su voz


 Aquí tienes el texto adaptado y estructurado con oraciones breves (exactamente 24 palabras cada una) para garantizar una lectura ágil y un excelente posicionamiento SEO en tu plataforma:

Tribunal Supremo de Puerto Rico permite a Carliz de la Cruz continuar demanda contra el artista Bad Bunny

El Tribunal Supremo de Puerto Rico determinó que Carliz de la Cruz Hernández tiene la potestad legal para reclamar valiosos derechos de autor.

La expareja del artista Bad Bunny busca compensación por la utilización no autorizada de su voz en la conocida frase grabada en audio.

Frase icónica generó una millonaria demanda en la vecina isla

La demandante grabó el audio original en el año dos mil quince, frase que posteriormente apareció en temas musicales y multitudinarios conciertos internacionales.

De la Cruz presentó una demanda formal exigiendo cuarenta millones de dólares al considerar vulnerados sus derechos de imagen y su propiedad intelectual.

El máximo tribunal puertorriqueño determinó que las reclamaciones sobre la canción editada en el año dos mil dieciséis prescribieron por el tiempo transcurrido.

Rechazó oferta económica y continuó el uso sin autorización

Los representantes de Benito Martínez intentaron pagar inicialmente dos mil dólares a la abogada por los derechos comerciales de su voz grabada.

Sin embargo, la expareja del exponente urbano rechazó tajantemente la oferta inicial y no otorgó autorización para difundir su voz en contenidos comerciales.

A pesar de la negativa, el audio fue utilizado recurrentemente en campañas promocionales y masivos espectáculos ofrecidos en el Coliseo de Puerto Rico.

El caso judicial regresa al Tribunal de Primera Instancia de San Juan

El Tribunal Supremo aclaró responsablemente que la demandante no ha ganado el caso, sino que posee argumentos suficientes para continuar el litigio.

Los magistrados entendieron que la interpretación vocal de la joven abogada podría constituir una obra creativa protegida por leyes de derechos de autor.

Finalmente, el polémico caso regresará formalmente al Tribunal de Primera Instancia de San Juan para iniciar el correspondiente desahogo de las pruebas presentadas.

No hay comentarios: